AgenPress – Domenica 13 febbraio sarà votato il referendum s insieme a una raffica di altri quesiti, di cui vari a livello cantonale e due a livello federale: una sulla proibizione dei test scientifici sugli animali e sugli esseri umani e uno sul bando alla pubblicità del tabacco in forme visibili ai bambini.
Quello di Basilea è frutto dell’iniziativa lanciata nel 2016 del think tank svizzero Sentience Politics (Politiche per la senzienza), che dichiara come propria missione la “riduzione delle sofferenze per gli esseri senzienti” e che propone di includere nella costituzione locale i “diritti fondamentali alla vita per i primati non umani”.
Scimmie grandi e piccole sono animali altamente evoluti, sensibili e senzienti e con un desiderio di vivere superiore a quello di altri animali, sono i più prossimi a noi nella scala evolutiva e vanno perciò tutelati nei loro diritti, restituendo loro dignità : questo il principio enunciato da un gruppo animalista che ha promosso un referendum nel cantone svizzero di Basilea per incorporare nella Costituzione cantonale i diritti dei primati.
Quello di Basilea è frutto dell’iniziativa lanciata nel 2016 del think tank svizzero Sentience Politics (Politiche per la senzienza), che dichiara come propria missione la “riduzione delle sofferenze per gli esseri senzienti” e che propone di includere nella costituzione locale i “diritti fondamentali alla vita per i primati non umani”.
L’associazione e gli animalisti hanno raccolto le 100.000 firme necessarie e hanno ottenuto il via libera dalla Corte costituzionale cantonale, che ha respinto un ricorso. “In via di principio, i cantoni possono estendere le protezioni garantite dalla costituzione federale” elvetica, ha deliberato la corte cantonale. L’iniziativa referendaria – secondo i giudici di Basilea – “non chiede che i diritti federali accordati agli esseri umani siano estesi ad animali, ma chiede l’introduzione di diritti specifici per i primati non umani. Sebbene piuttosto peculiare, questo non contraddice la legge superiore (la Costituzione svizzera, ), specialmente perché la distinzione fondamentale fra diritti degli animali e diritti umani fondamentali non è messa in discussione”.
