AgenPress – L’FBI ha perquisito la tenuta Mar-a-Lago di Donald Trump nell’ambito di un’indagine per verificare se avesse portato documenti riservati dalla Casa Biancaย alla sua residenza in Florida, hanno detto lunedรฌ persone che hanno familiaritร con la questione, una mossa che rappresenta un drammatico e un’escalation senza precedenti del controllo delle forze dell’ordine dell’ex presidente.
Christina Bobb, l’avvocato di Trump, ha affermato che l’FBI ha sequestrato i documenti.ย “Il presidente Trump e il suo team legale hanno collaborato con i funzionari dell’FBI e del Dipartimento di Giustizia in ogni fase del processo. L’FBI ha condotto un raid senza preavviso e sequestrato carta”, ha detto Bobb
Trump, rivelando la ricerca in una lunga dichiarazione, ha affermato che gli agenti avevano aperto una cassaforte a casa sua e ha descritto il loro lavoro come un “irruzione senza preavviso” che ha paragonato a una “cattiva condotta dell’accusa”.
La perquisizione intensifica l’indagine lunga mesi su come i documenti classificati siano finiti in piรน di una dozzina di scatole situate a Mar-a-Lago all’inizio di quest’anno. Si verifica nel mezzo di un’indagine separata delย gran giurรฌ sugliย sforzi per ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020 e si aggiunge al potenziale pericolo legale perย Trumpย mentre getta le basi per un’altra corsa.
Esistono diverse leggi federali che disciplinano la gestione di documenti riservati e documenti governativi sensibili, compresi gli statuti che rendono reato rimuovere tale materiale e conservarlo in un luogo non autorizzato.ย Sebbene un mandato di perquisizione non suggerisca che le accuse penali siano vicine o addirittura previste, i funzionari federali che cercano di ottenerne uno devono prima dimostrare a un giudice di avere una probabile causa che si รจ verificato un crimine.
“Dopo aver lavorato e collaborato con le agenzie governative competenti, questo raid senza preavviso nella mia casa non era necessario o appropriato”.
La portavoce del Dipartimento di Giustizia Dena Iverson ha rifiutato di commentare la ricerca, incluso se il procuratore generale Merrick Garland l’avesse autorizzata personalmente.