Mail Procuratore Cassazione Patarnello ai giudici di Magistratura Democratica contro Meloni. “E’ un pericolo più forte di Berlusconi, bisogna porre rimedio”

- Advertisement -
- Advertisement -

AgenPress – “Giorgia Meloni è pericolosa, bisogna porre rimedio”. È questo il contenuto della mail  scambiata tra esponenti di Magistratura Democratica, la corrente di riferimento della sinistra e del Pd in particolare e l’Anm, l’associazione nazionale magistrati.

A scrivere la mail, alle 18.32, di sabato 19 ottobre, a una nutrita mailing list di giudici schierati, è il sostituto procuratore della Cassazione, Marco Patarnello, una delle voci più autorevoli della corrente dem della magistratura. L’oggetto era il seguente: “Non convalida trattenimento migranti in Albania”.

“Indubbiamente l’attacco alla giurisdizione non è mai stato così forte, forse neppure ai tempi di Berlusconi. In ogni caso oggi è un attacco molto più pericoloso e insidioso per molte ragioni. Innanzitutto perché Meloni non ha inchieste giudiziarie a suo carico e quindi non si muove per interessi personali ma per visioni politiche e questo la rende molto più forte. E rende anche molto più pericolosa la sua azione, avendo come obiettivo la riscrittura dell’intera giurisdizione e non semplicemente un salvacondotto”.

Nella mail, si legge, facendo riferimento alle inchieste effettuate dagli anni Novanta “la magistratura è molto più divisa e debole rispetto ad allora” ed è “è isolata nella società. A questo dobbiamo assolutamente porre rimedio. Possiamo e dobbiamo farlo. Quanto meno dobbiamo provarci. Sull’isolamento sociale non abbiamo il controllo ma sul tema della compattezza interna possiamo averlo. Non è accettabile chinare le spalle ora o che qualcuno si ritagli uno spazio politico ai danni dell’intera magistratura”. Come corollario, aggiunge, “anche l’accesso a un’informazione decente è ancora più difficile dell’era di Berlusconi. Quindi il pericolo per una magistratura e una giurisdizione davvero indipendente è altissimo”.

“Non dobbiamo fare opposizione politica ma dobbiamo difendere la giurisdizione e il diritto dei cittadini a un giudice indipendente. Senza timidezze. Dobbiamo pretendere che il Csm apra un dibattito al proprio interno e deliberi una reazione chiara e netta. Che anche l’Anm mostri il proprio approccio unitario e fermo”.

“Dobbiamo essere uniti e parlare con chiarezza. Non dobbiamo fare opposizione politica ma dobbiamo difendere la giurisdizione e il diritto dei cittadini a un giudice indipendente. Senza timidezze. Dobbiamo pretendere che il Csm apra un dibattito al proprio interno e deliberi una reazione chiara e netta. Che anche l’Anm mostri il proprio approccio unitario e fermo. Ho sentito un buon Santalucia, pacato ma piuttosto chiaro. Vorrei che si sentisse chiaramente che rappresenta tutta la magistratura. Non possiamo fare molto ma essere uniti, tenere la schiena dritta e parlare con chiarezza questo sì”.

 

 

 

 

- Advertisement -

Potrebbe Interessarti

- Advertisement -

Ultime Notizie

- Advertisement -