AgenPress – “Negli ultimi anni molte illusioni europee sono andate in frantumi. L’illusione che la pace sia permanente. L’illusione che la prosperità economica possa essere più importante per Putin che distruggere un’Ucraina libera e democratica. L’illusione che l’Europa da sola stesse facendo abbastanza in materia di sicurezza – sia essa economica o militare, convenzionale o informatica. Guardandoci intorno, è chiaro che non c’è più spazio per altre illusioni. Putin ha utilizzato il dividendo della pace per prepararsi a questa guerra. Di conseguenza, il mondo è pericoloso come lo è stato per generazioni. La brutale guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina è giunta al suo terzo anno ed è più radicata e intensa che mai”.
Lo ha detto la presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen intervenendo alla Plenaria del Pe sulla strategia della difesa Ue.
“Stiamo vedendo la potenza e i pericoli di una crescente e inquietante lega di autoritari. La Corea del Nord sta consegnando ordini su ordini di munizioni alla Russia. E l’Iran sta fornendo droni d’attacco, e soprattutto anche la tecnologia che li supporta, per infliggere danni indicibili alle città e ai cittadini ucraini. La continua guerra a Gaza e la destabilizzazione su larga scala in Medio Oriente indicano un’era di insicurezza e conflitto nella regione e oltre. E stiamo anche assistendo al continuo aumento della concorrenza economica aggressiva e delle distorsioni, che porta con sé alcuni rischi molto reali per la sicurezza europea. Quindi, per dirla senza mezzi termini, come ha fatto il mese scorso il presidente uscente della Finlandia Niinistö: “L’Europa deve svegliarsi”. E aggiungerei: urgentemente. Sappiamo tutti che qui c’è molto in gioco: la nostra libertà e la nostra prosperità. E dobbiamo iniziare a comportarci di conseguenza”.
“Dobbiamo iniziare a lavorare sul futuro dell’architettura di sicurezza europea. In tutte le sue dimensioni e con tutta la rapidità e la volontà politica necessarie. Perché la verità è che non conviviamo con il conflitto solo dal 2022, ma da molto più tempo. Le minacce alla nostra sicurezza, alla nostra prosperità e al nostro modo di vivere si presentano in molte forme diverse e le conosciamo tutti. Alcuni di essi sono evidenti, altri sono più confusi in superficie. Che si tratti di affrontare le interferenze politiche riducendo le nostre pericolose dipendenze – una politica che ho chiamato riduzione dei rischi – o di eliminare attori ostili dalle nostre infrastrutture critiche. Noi europei dobbiamo stare in guardia. Non si tratta solo di sconfiggere i bulli sul campo di battaglia, ma in tutta la nostra società.
La buona notizia è: abbiamo già iniziato gran parte di questo lavoro. In effetti, gli ultimi anni non sono serviti solo a mandare in frantumi alcune illusioni europee. Ma hanno anche infranto molte illusioni sull’Europa. Che la nostra unità non reggerebbe di fronte a una guerra nel nostro continente. O che le nostre regole e divisioni ci impedirebbero di fornire un massiccio sostegno finanziario, militare e politico. Ebbene, negli ultimi due anni l’Europa ha dimostrato e dimostrato che sosterrà l’Ucraina per tutto il tempo necessario. E abbiamo anche dimostrato e dimostrato che un’Europa più sovrana non è solo un pio desiderio”.
“A questo punto vorrei essere chiaro: la sovranità europea renderà più forti i nostri partenariati. Ciò non influenzerà mai l’importanza e la necessità della nostra alleanza NATO. In effetti, un’Europa più sovrana, in particolare nel campo della difesa, è vitale per rafforzare la NATO. Ecco perché sono lieto della notizia che la Svezia diventerà presto un alleato della NATO. E voglio congratularmi con la Svezia sotto la guida del Primo Ministro Ulf Kristersson per questo passo storico per questo paese. Fondamentalmente, la sovranità europea consiste nell’assumerci la responsabilità di ciò che è vitale, e persino esistenziale, per noi. Riguarda la nostra capacità ma anche la nostra volontà di difendere noi stessi i nostri interessi e i nostri valori. Questo è ciò che i leader hanno concordato con l’agenda di Versailles subito dopo l’inizio della guerra per ridurre le nostre dipendenze strategiche in settori critici come l’energia, le tecnologie chiave – ricordate i semiconduttori –, le capacità economiche e, naturalmente, la difesa.
Gli Stati membri si sono fatti avanti. Proprio la scorsa settimana è stata lanciata la missione navale Aspides per proteggere dalla minaccia diretta alla libertà di navigazione. La libertà di navigazione che funge da fondamento del commercio globale in una delle vie navigabili più critiche del mondo. E anche gli Stati membri hanno aumentato la spesa per la difesa. I loro bilanci per la difesa nazionale sono già aumentati del 20% rispetto allo scorso anno. E la NATO ha appena annunciato che si aspetta che 18 dei suoi membri raggiungano quest’anno l’obiettivo del 2% di spesa per la difesa. Questo è in aumento rispetto ai soli 3 membri di dieci anni fa. E insieme, ora stiamo spendendo di più congiuntamente per capacità e progetti comuni tra europei. Lo strumento europeo per la pace ha mobilitato 6,1 miliardi di euro per sostenere le forze armate ucraine con attrezzature e forniture militari letali e non letali. Il Fondo europeo per la difesa sta investendo in capacità di difesa di fascia alta in settori critici quali i sistemi navali, terrestri, di combattimento aereo, di allarme rapido basati sullo spazio o cibernetici. E abbiamo fatto grandi passi avanti nell’accrescere le nostre capacità industriali e produttive nel settore della difesa. Nelle prossime settimane annunceremo le decisioni di aggiudicazione nell’ambito del programma ASAP. Questo finanziamento ci consentirà di raddoppiare all’incirca la produzione europea di munizioni, portandola a oltre 2 milioni di proiettili all’anno entro la fine del 2025″.
“Tutti questi progressi dimostrano che l’Europa ha iniziato a comprendere l’urgenza e la portata della sfida che ci aspetta. Ma c’è molto altro da fare. E dobbiamo muoverci velocemente. La minaccia di guerra potrebbe non essere imminente, ma non è impossibile. I rischi di una guerra non dovrebbero essere esagerati, ma dovrebbero essere preparati. E tutto ciò inizia con l’urgente necessità di ricostruire, rifornire e modernizzare le forze armate degli Stati membri. In tal modo, l’Europa dovrebbe sforzarsi di sviluppare e produrre la prossima generazione di capacità operative vincenti e garantire di disporre della quantità sufficiente di materiale e della superiorità tecnologica di cui potremmo aver bisogno in futuro. Ciò significa potenziare la nostra capacità industriale della difesa nei prossimi cinque anni.
Alla base di tutto ciò deve esserci un principio semplice: l’Europa deve spendere di più, spendere meglio, spendere in modo europeo. Presenteremo alcune proposte nelle prossime settimane con la prima strategia europea di difesa industriale. Uno degli obiettivi centrali della strategia, e del programma europeo di investimenti per la difesa che la accompagnerà, sarà quello di dare priorità agli appalti congiunti nel settore della difesa. Proprio come lo abbiamo fatto con successo con i vaccini o ad esempio con il gas naturale. Ciò ci aiuterà a ridurre la frammentazione e ad aumentare l’interoperabilità. Ma per fare questo dobbiamo inviare collettivamente un segnale forte all’industria. Questo è il motivo per cui esamineremo come facilitare, ad esempio, gli accordi di prelievo. Hanno bisogno di sicurezza e della consapevolezza che i prodotti verranno ritirati. O ad esempio contratti di acquisto anticipati in cui forniamo garanzie. Ciò darebbe alle nostre aziende del settore della difesa ordini molto stabili e, soprattutto, prevedibilità a lungo termine.
Aumenteremo il sostegno all’espansione industriale, come stiamo facendo ora con le munizioni attraverso ASAP. Identificheremo i progetti di difesa europei di interesse comune, per concentrare sforzi e risorse dove hanno il maggiore impatto e valore aggiunto. E ci concentreremo sull’innovazione per garantire che l’Europa abbia quel vantaggio nelle nuove tecnologie, che vediamo essere utilizzate in tutto il mondo in diversi conflitti. Questo deve essere uno sforzo veramente europeo. Ed è per questo che sono orgoglioso di annunciare che istituiremo un Ufficio per l’innovazione nel settore della difesa a Kiev. Ciò avvicinerà sempre più l’Ucraina all’Europa e consentirà a tutti gli Stati membri di attingere all’esperienza e alla competenza dell’Ucraina sul campo nell’innovazione della difesa industriale”.
“Fare questo passo insieme in difesa non sarà facile. Richiederà decisioni coraggiose e coraggio politico. E richiederà soprattutto una nuova mentalità di difesa europea da parte delle istituzioni, dell’industria e degli investitori. Ecco perché sono molto incoraggiato dalle parole del Presidente Calviño secondo cui la BEI è pronta a fare di più per contribuire a progetti comuni che rilanciano l’industria europea della difesa. E invito davvero gli Stati membri ad approvare questa proposta. L’industria della difesa in Europa ha bisogno di accesso ai capitali. Vorrei incoraggiare i nostri finanziatori pubblici e privati a sostenere la nostra industria della difesa e in particolare le piccole e medie imprese. Anche nel settore della difesa le piccole e medie imprese rappresentano la spina dorsale del nostro settore. Sono il motore dell’innovazione e un fattore critico nel mercato unico. E l’argomento richiede un’attenzione totale. Questo è il motivo per cui personalmente sostengo la designazione di un Commissario alla Difesa per la prossima Commissione.
E oltre a ciò, vorrei che pensassimo in grande. È tempo di avviare una conversazione sull’utilizzo dei profitti inattesi dei beni russi congelati per acquistare congiuntamente attrezzature militari per l’Ucraina. Non potrebbe esserci simbolo più forte e utilizzo migliore per quei soldi che rendere l’Ucraina e tutta l’Europa un posto più sicuro in cui vivere”.
“In definitiva, si tratta di far sì che l’Europa si assuma la responsabilità della propria sicurezza. La semplice verità è: non possiamo permetterci il lusso del comfort. Non abbiamo il controllo sulle elezioni o sulle decisioni in altre parti del mondo. E semplicemente non abbiamo il tempo di aggirare la questione. Con o senza il sostegno dei nostri partner, non possiamo lasciare che la Russia vinca. E il costo dell’insicurezza – il costo di una vittoria russa – è di gran lunga maggiore di qualsiasi risparmio che potremmo realizzare ora. Ecco perché è giunto il momento che l’Europa faccia un passo avanti”.
